JurídicoESEN
Order (Auto)March 18, 2003

A- de 2003

The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.

Reporting justice Luis Eduardo Montealegre Lynett

✓Claimant Juan Antonio Garcia Ogliastri Vs. Superintendencia De Sociedades

✓
Topic · hard data
Nulidad Sentencia T-1036/02
01

Topics and subtopics of the ruling

✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.

Corte Constitucional
  • Razonabilidad en interpretación de norma no significa imposición de tal interpretación
  • No incurrió en error al definir la naturaleza del defecto por vía de hecho
  • Presupuestos para declarar la nulidad
Juez De Tutela
  • Improcedencia para tomar parte cuando existen varias interpretaciones de disposiciones legales
Nulidad Sentencia De La Corte Constitucional
  • Procedencia excepcional por vulneración del debido proceso
Nulidad Sentencia De Revision De Tutela
  • Improcedencia por no existir vía de hecho ni cambio de jurisprudencia
Debido Proceso
  • Finalidad de los juicios de tutela en los casos de vía de hecho
Derecho De Defensa Y Contradiccion
  • Inexistencia de vulneración
Superintendencia De Sociedades
  • Irregularidad cometida no constituye vía de hecho
Via De Hecho
  • Inexistencia de defecto sustantivo o procedimental
8 topics · 10 subtopics · source: case-law reporter's topic index
Case-law reporter's summary (what was argued and decided, in prose)

Se denegó la solicitud de nulidad de la Sentencia T-1036/02 proferida por la Sala Séptima de Revisión de la Corte Constitucional, toda vez que no prosperan las razones que indicaban la extralimitación de funciones y la supuesta modificación la Jurisprudencia sobre la materia, esta Corporación desestimará la petición de nulidad.

Case-law reporter's text · normalized for reading (all caps → sentence case)
02

What it decided

This decision records no constitutional review holdings. This is common in tutela rulings and orders, where the decision does not concern a legal provision.
·

Operative part (Resuelve)

✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.

  1. PRIMERO. DENEGAR la solicitud de nulidad de la Sentencia T-1036 de 2002, proferida por la Sala Septima de Revision de la Corte Constitucional
  2. SEGUNDO. Comuniquese la presente providencia a la solicitante.
Verbatim text · source: operative part of the ruling
03

The bench that decided

We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.

04

How it connects

Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.

The document’s networkthe most influential links · node size is how often the Court cites it
constitutional review unification tutela

The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.